7 fakta om gråt som forklarer mye

Det er fornuftig når babyer gråter. Hvordan skulle de ellers fortelle deg at de har en urolig mage eller at det er veldig nærme luretid? Gråtende voksne er derimot mer et mysterium. Faktisk har forskere i hundrevis av år lurt på hvorfor voksne, fullt ut i stand til å bruke ordene våre, fortsatt gråt. Men det er noen ting vi vet om gråt ...

Lykkelige tårer ser annerledes ut enn triste tårer - og begge ser annerledes ut enn 'jeg hakker et løk' tårer.
Ikke alle tårer ble skapt like. Det er tre typer: Den første er væsken som produseres ved hvert øyeblikk, kalt basaltår, som holder øyet beskyttet og smurt. Så er det typen som er laget som reaksjon på en irriterende, som de løkene. Og til slutt er det følelsesmessige tårer, utløst av samlivsbrudd, vanvittig morsomme vitser og den merkelige reklamen for dyrefôr (Bare meg? Fortsetter ...). De irriterende og følelsesmessige tårene er begge skapt i tårekanalene eller tårekjertlene, sier Ad Vingerhoets, PhD , professor i klinisk psykologi ved Tilburg University i Nederland og verdens fremste gråtekspert (virkelig!). Men de basale tårene skapes i helt forskjellige kjertler under øyelokket.

Selv om alle tre er en lignende blanding av salt, hormoner , proteiner og andre morsomme ting, de er faktisk bemerkelsesverdig forskjellige under et mikroskop. Du må se det for å tro det .

Kvinner gråter virkelig mer enn menn.

Vi gjennomsnittlig rundt 2 til 4 ganger i måneden, mens menn kan gråte annenhver måned, sier Vingerhoets. Forskningen hans fant også at kvinner gråter etter lengre enn menn. Seksti og seks prosent av mennene sa at de holdt en gråtøkt kort, mindre enn 5 minutter, mens 43% av kvinnene sa det samme. Bare 24% av mennene innrømmet å gråte det i 6 til 15 minutter, sammenlignet med 38% av kvinnene.

Vi er ikke så forskjellige når det gjelder store utløsere av tårer, sier Vingerhoets. Store ting, som en død eller et samlivsbrudd, vil sannsynligvis få både menn og kvinner til å gråte. 'Forskjellen mellom kjønnene er sterkere når du ser på veldig hverdagslige, hverdagslige situasjoner,' sier han. Kvinner er mer sannsynlig å gråte i scenarier som utløser hjelpeløshet, forklarer han, som når bilen ikke vil starte eller datamaskinen krasjer. 'Menn begynner tilsynelatende å banne i en slik situasjon,' sier han.

Det er absolutt et sosialt press på menn og gutter ikke å gråte, sier Vingerhoets, men machismo står ikke for hele forskjellen. Kjønnshormoner kan spille en rolle, selv om Vingerhoets sier at det ikke kan være at østrogen produserer tårer så mye som testosteron kan hemme dem. (Vil du hente noen sunnere vaner? Registrer deg for å få tips om sunn livsstil levert rett til innboksen din!)

Kvinner kan også bli utsatt for mer følelsesmessige situasjoner, sier han. Kanskje du stiller inn hver uke på et tv-dramatisk TV-drama mens mannen din spiller det trygt med fotball. 'Den typen filmer menn og kvinner ser på, hva slags litteratur de leser, hva slags musikk de lytter til, det er alt veldig viktig,' sier Vingerhoets, for å berede oss om å reagere med tårer eller ikke.

Kvinner har fysisk mindre tårekanaler enn menn.

I det minste, før 50 år . Noen eksperter mener det betyr at hvis både menn og kvinner river opp, er det mer sannsynlig at tårene renner over og nedover kvinners kinn, mens menns tårer kan forbli inneholdt.

Menn blir slått av når en kvinne gråter.
Og nei, ikke på en grov måte 'Jeg kan ikke håndtere hennes følelser'. Når menn ble tvunget til å snuse negative følelsestårer fra kvinner, de følte seg mindre seksuelt opphisset enn da de luktet en saltløsning som også hadde runnet nedover kvinnenes kinn. (Ja, noen ganger er vitenskapelige studier bisarre, vi er enige.) Forskerne sier at de ikke helt forstår hvilket evolusjonært formål denne reaksjonen har, men noen eksperter antar at det kan være en måte å redusere menns aggresjon når kvinner gråter. Imidlertid noen av Vingerhoets nyere forskning setter denne konklusjonen i tvil, siden hans kolleger hadde problemer med å gjenskape disse funnene. I stedet tror han det er sannsynlig at det ikke er noen kjemisk budbringer i kvinners tårer, men at selve gråthandlingen kommuniserer noe til menn at i kveld ikke er natten.

Tårer binder oss sammen.

Det siste fasjonable teori om hvorfor voksne gråter er at gråt har noe å gjøre med menneskelig forbindelse . Tenk på det: Synlige tårer som triller nedover kinnene til en fremmed får deg til å føle med henne, selv om du aldri vil se henne igjen. Tanken går på at tårer hjelper oss å kjenne igjen når et medmenneske trenger litt ekstra oppmerksomhet, og fremmer bindingen som, selv om det ikke akkurat er nøkkelen til artens overlevelse, la oss innse det, vi kan alle bruke av og til.

'Tårer ser ut til å være et sterkt signal til andre om at du trenger hjelp,' sier Vingerhoets. 'Vi har funnet ut at når du ser noen i tårer, har du en tendens til å føle deg mer forbundet med den personen, du føler mer empati,' sier han. 'Det er en veldig viktig mellommenneskelig effekt av tårer.'

Nesen din løper når du gråter fordi den deler det harde arbeidet.
Tårer som skilles ut fra tårekjertlene - løktårene og de emosjonelle - renner nær nesen. 'Når kapasiteten til dreneringssystemet er utilstrekkelig, begynner tårene å renne over kinnene dine, og det er det vi kaller gråt,' sier Vingerhoets. Med andre ord løper nesen din allerede før du gråter, og kan sikkert holde det oppe mens du hulker, fordi tårene dine bare tømmes. 'De fleste tårene våre går bare tilbake i kroppen,' sier han.

Den teorien om at tårer kan inneholde stresshormoner er sannsynligvis en haug med baloney.
Selv om forskningen rundt det som gjør et 'godt' gråt er forvirret, har sikkert mange av oss anekdotisk opplevd den følelsen av frigjøring og lettelse etter å ha latt tårene renne. En eldre teori er det fordi tårer inneholder stresshormoner , gråt er en måte å skylle disse hormonene ut av kroppen, noe som reduserer negativiteten i prosessen. Men Vingerhoets er skeptisk. 'Det er like fornuftig å si at sikling bidrar til å avlaste deg fra stress,' sier han. 'Spyttens sammensetning er veldig lik tårer.' Selv svette inneholder stresshormoner, legger han til, 'men konklusjonen om at denne reaksjonen er ment å rense stresshormoner fra blodet gir absolutt ingen mening.'